7月18日，在曦智科技举办的“光计算+光互连，双轮驱动的AI基础设施新范式论坛”上，盛科通信创始人、CEO孙剑勇发表了题为《电交换+光互联：CPO重塑智算运力架构》的主旨演讲。发言中，孙剑勇没有停留在技术参数的复述，而是直接拆解了他本人转向CPO的决策逻辑——从过去的不信，到看见铜的物理极限后，确认光互连的刚需属性。
算存连——连接的位置
在人工智能的宏大叙事中，算力是主角，存力是新贵，而“连接”似乎总被放在最后。孙剑勇却抛出了一个观点：在基础设施层面，连接的本质决定了智能的边界。他用“人脑”作比——记忆和运算都依赖于连接，而在AI大模型时代，当计算和存储的短期红利被市场迅速定价后，真正制约规模扩张的“阿喀琉斯之踵”已经显现，那就是连接。
从怀疑到刚需
孙剑勇坦言，在2024年以前，他对CPO技术是持怀疑态度的。当时的叙事逻辑仅仅停留在“降低功耗”和“省掉DSP（数字信号处理器）”，但在高昂的运维成本和复杂的工程挑战面前，这点功耗优势显得苍白无力。
但大模型的参数规模彻底改写了剧本。当大模型参数从今年迈向3T，并在2030年指向10T时，超节点的重要性被提升到了前所未有的高度。孙剑勇指出，除非内存技术能实现“叠一万层”的颠覆性突破，否则为了容纳越来越大的模型，超节点的物理规模必须无限扩张。
在超节点的两种主流形态——电柜与光柜的博弈中，孙剑勇看到了电柜的物理天花板。
他描述了在郑州工厂看到超节点线缆柜时的震撼：“那个铜缆背板区域真的很可怕。”当信号速率从112G升级到224G，甚至未来迈向448G时，铜线（电信号）的物理局限被急剧放大。不仅是线缆的体积和重量变得难以管理，信号的衰减和匹配难度呈指数级上升。
在这种背景下，“电交换+光连接”不再是锦上添花，而是解决规模、性能、功耗“不可能三角”的刚需。 孙剑勇强调，追求更大规模的超节点、更低的时延、更高的可靠性，决定了我们必须向光互连寻求答案。光的引入，不再只是为了省几度电，而是为了打破铜线在带宽密度和传输距离上的“封印”。
最难的不是技术，是“生态”与“融合”
尽管方向明确，但光电融合的工程难题不容回避。交换芯片原本为电设计，在引入光之后，NPO和CPO的调测、一致性、运维都是长期挑战。国内的另一层难题在于生态碎片化——缺少一家能垂直整合的厂商来主导协作。这正是盛科与曦智合作的原因，通过紧密协同，共同推进CPO发展。
在演讲的尾声，孙剑勇用一种哲学式的思辨回应了外界的质疑。他承认自己曾怀疑CPO的真实性，但他提出了一个关键论断：“星辰大海，以CPO为基准这个目标一定要有，只有这样才能拉回到最后脚踏实地的落地点。无论最终采用LPO、NPO还是CPO的演进变种，只有紧扣这个基准，才能让一切构想真正走向现实。”
“因为看见，所以相信；因为相信，所以看见。”孙剑勇以此作结。
